Radiology：双源CT并行计算平扫图像与肾脏占位性病变

背景：双源（DE）CT必须来来进行单期对比提升检测来进行虚拟化非对比（VNC）三维整修，从而必须减极多多期相CT检测来说明了脾脏水肿特质。然而，VNC三维评分脾脏水肿精准度的样本较极多。本研究课题主旨测试来来进行VNC三维来进行脾脏肿块CT检测是否必须说明了脾脏水肿及于CT平扫三维相比必须比对提升后非大幅提高水肿。本回顾性研究课题纳入了293例行病变，共有379处脾脏水肿。所有病变行单能CT平扫检测，随后行脾某种程度期DE CT检测。来来进行特异性算法计算并整修VNC三维。来来进行VNC三维或平扫三维联合脾某种程度三维对水肿来进行分类。在VNC三维、CT平扫三维和脾某种程度期三维来进行CT值测量。以非提升三维和生理学结果或随访24个年初影像学结果为参考常规。结果为，VNC三维与CT平扫三维对脾水肿黄疸说明了整体一般性较好(Cramer V= 0.85)。VNC三维在简化比对大幅提高水肿与非大幅提高水肿的临床精准度很高（ROC双曲线下覆盖面积为0.91； 95%CI： 0.86， 0.95）。然而，VNC三维在说明了提升脾水肿的效果要较CT平扫三维临床精准度下降（ROC双曲线下覆盖面积为0.91 [95% CI： 0.86， 0.95] vs 0.96 [95% CI： 0.93， 0.99]； P _ .001）。VNC与CT平扫密度平均绝对差别为9.2 HU ± 8.7。本研究课题表明，虚拟非提升三维必须准确说明了脾脏水肿黄疸，尽管对说明了大幅提高水肿黄疸精准度略下降。值得注意出处：Meyer M， Nelson RC， Vernuccio F，et al.Virtual Unenhanced Images at Dual-Energy CT： Influence on Renal LesionCharacterization.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2019181100本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载只需许可！